请输入关键词

×
500115202402010010101的澄清修改文件
招标公告
|
变更
2916.57 万
预算
195.18 万
中标
发布时间:
2024-02-07
发布于
重庆 南岸
收藏
公告内容
项目编号
立即查看
项目预算
立即查看
采购单位
供应商
采购代理
公告详情
您当前为:【游客状态】,公告详情仅对登录用户开放,
登录/注册
后查看完整商机。全国免费咨询热线:400-888-7022

5*开通会员可解锁*10010101的澄清修改文件

递交时间:*开通会员可解锁* 17:41信息来源:重庆

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期 90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式 资金现金
投标保证金金额 20,000元 人民币
控制价(最高限价) 1,220,000元 人民币
评标办法 CQGCJLZHPG[JL]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理

答疑及补遗

各潜在投标人:

现将“长寿区苏家坪片区饮水安全和环境综合提升工程施工监理”答疑及补遗发布如下:

一、答疑部分

问题1:投标总报价与评标基准价相比,每增加 1%扣 0.1 分,每减少 1%扣 0.1 分,扣完为止。根据公管局发布的招标文件范本,报价最低为每增加 1%扣 0.5 分,每减少 1%扣 0.25 分,扣完为止。请问招标人为何不按照公管局标准招标文件执行?请修改!。

答:本项目投标报价分值设置符合重庆市公共资源交易监督管理局于*开通会员可解锁*颁布的《重庆市工程监理标准招标文件(全流程电子招标试行版)“2.2.3 评标基准价计算方法和 3.2.1(3) 投标报价得分要求,招标文件不调整

二、补遗部分

现将招标文件“第三章 评标办法 2.2.2(1) 技术部分评分标准”内容修改如下:

2.2.2

(1)

技术部分评分标准

技术方案形式要求

须符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项(3)技术部分的要求,否则其技术方案部分为0分,不再对技术方案部分的其他评分标准进行评审。

监理范围、监理内容

4分 编制要点:范围、内容是否包括本项目的所有内容;优得3.6不含)-4分,良得3.2不含)-3.6分,一般得2.4不含)-3.2分,差得0分-2.4

监理依据、监理工作目标

4分 编制要点:依据是否准确,目标是否明确合理可行;优得3.6不含)-4分,良得3.2不含)-3.6分,一般得2.4不含)-3.2分,差得0分-2.4

监理机构设置和岗位职责

4分 编制要点:项目监理组织机构形式符合工程特点、监理人员职责明确、职能划分和专业分工符合工程特点;优得3.6不含)-4分,良得3.2不含)-3.6分,一般得2.4不含)-3.2分,差得0分-2.4

监理工作程序、方法和制度

4分 编制要点:工作程序、方法、制度是否合理可行;优得3.6不含)-4分,良得3.2不含)-3.6分,一般得2.4不含)-3.2分,差得0分-2.4

质量、进度、造价、安全、环保监理措施

4分 编制要点:监理措施是否合理可行、内容齐全;优得3.6不含)-4分,良得3.2不含)-3.6分,一般得2.4不含)-3.2分,差得0分-2.4

合同、信息管理方案

2分 编制要点:管理方案是否合理可行;优得1.8分-2分,良得1.6分-1.7分,一般得1.2分-1.5分,差得0分-1.1分

监理组织协调内容及措施

2分 编制要点:组织协调内容及措施是否得当;优得1.8分-2分,良得1.6分-1.7分,一般得1.2分-1.5分,差得0分-1.1分

监理工作重点、难点分析

4分 编制要点:是否能准确把握本项目的重难点;优得3.6不含)-4分,良得3.2不含)-3.6分,一般得2.4不含)-3.2分,差得0分-2.4

合理化建议

2分 编制要点:针对本项目重难点从监理 的角度提出合理化建议的可行性;优得1.8分-2分,良得1.6分-1.7分,一般得1.2分-1.5分,差得0分-1.1分

已发出的招标文件与本答疑及补遗不一致时,以本答疑及补遗为准,本答疑及补遗作为招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效应。

招标人:重庆市长寿区水务投资建设管理中心

招标代理机构:重庆爱采招标代理有限公司

*开通会员可解锁*

递交时间
竞争对手预测
合作机会
关联公告